首页>财经 > 财经 要闻 > 正文

【思想】潘峙钢:一位具前瞻性哲学思维的经济学者

2019-09-07 15:25:25来源:环京津新闻网

640.jpg


马云在一次企业家会议上怨怼道:“经济学家是对过去的总结,而企业家是对未来市场的预测”。他说的不是没有一点道理,偌大的中国确实有太多冠冕为经济学家头衔的人,实则是一些后知后觉的历史分析师、图表制作员和演说家。然而,作为经济媒体人,在我们多年的工作中发现,不是所有的经济学家全都像马云描述的那么不堪,我们发现中国还真正有那么一批经济学者深具战略眼光,确实能未雨绸缪、洞察先机,不仅及时提出非常正确的预测和判断,而且能提出具体的应对措施和解决方案,我们下面介绍的就是一位令我们十分敬重的经济学者—潘峙钢。


以哲学思维诠释方略和预判未来


那是2017年4月,时值中国即将在北京举办首届“一带一路”国际高峰论坛。此时美国《纽约时报》及《纽约时报周刊》大肆针对“一带一路”发表各种诋毁之短文和连续报道,把“一带一路”说成是“中国式的扩张”、“中国新殖民主义”、“中国的马歇尔计划”等等。    


作为媒体人,我们针对性地收集一些背景材料以应其说。此时,一位曾闻其名不见其人的经济学者进入我们视野,他的名字—潘峙钢。早在2015年潘先生在《环球时报》的一篇文章《“一带一路”串起的是和平产业》让我们眼前一亮。文章独具慧眼、颖语绝伦,格局非同一般。

 

文中写道:“人类自从诞生了货币这个契约符号,资本即以货币的形式通过金融媒介快速流通和渗透到世界各个角落,无论是政治、经济、文化等所有领域无所不及。由于资本强大的渗透性和对资源的掌控能力,它逐步成为了今天这个世界主宰,按照中国传统哲学来说,资本成为了这个世界的‘太极’。


资本本身或许没有意识形态(除特殊目的外),它的一切内涵和本性就是追求利益最大化。自从世界发生大规模战争以来,资本在其中就扮演着重要作用,特别是两次世界大战以来,以美国摩根和洛克菲勒等八大金融资本集团为首的西方金融集团所建立的军工产业,令资本趋之若鹜。


即便我们今天看似与军事无关的产品,如手机、电脑、机器人、生化科技等皆为军工产业的外延品。


既然资本成了地球之太极,那么太极生二仪,其中一仪就是‘军工产业’,另外一仪呢?我权且称为‘和平产业’。‘一带一路’倡议是围绕‘一带一路’沿线国家的基础建设、产能合作、城镇化建设、工农业发展等,没有任何军事内容,完全属于‘和平产业’。无论是军工产业还是和平产业,哪一方面能使资本利益最大化,资本必然流向于哪一方面。


若资本倾向于军工产业,那么这个世界就充满着战争隐患、军事颠覆、军备竞赛、军火交易、新武器研发、世界就永无宁日;若和平产业能给资本带来极大利益,那么资本就可能滑向和平产业,世界的未来就会朝着和平发展的方向迈进。


‘一带一路’是中国作为一个负责任的大国,高瞻远瞩、因势利导,引领全球资本走向和平经济发展的道路,它将成为全球人类发展史上一个划时代的和平创举。......我们不能单打独斗,而应该不遗余力通过大力宣传和不断产业与金融创新,吸引更多的沿线国家的资本,特别是欧美资本共同参与进来......。”  


东方智慧啊!因其观点,我们便饶有兴趣挖掘同时期许多著名专家学者关乎“一带一路”的文章,其观点大多是中国过剩产能输出,碳排放输出,国际能源战略布局,中国重构世界经济版图等......。认知与格局与潘先生大相径庭。


当许多专家把“一带一路”冠名为“一带一路战略”时,潘峙钢已发表文章《中国只是“一带一路”倡议者,不能大包大揽》,建议用“一带一路倡议”的提法。    


早在2014-2015年期间,潘峙钢就已提出许多真知灼见,并发表相关文章若干。如:《“一带一路”正道之前瞻》,《“一带一路”就是最好地践行国际人道主义》,《建设开放共赢的国际合作体系,深入推进“一带一路”国际能源合作》,《中国企业在“一带一路”建设中须避免陷入法律陷阱》等。


联想起当下的中美贸易战,中国倡导的“一带一路”之“人类命运共同体”与美国政客挥舞的贸易制裁大棒的“美国优先”,有着极大的本质区别。

   

6401.jpg

潘峙钢在国防大学给来自20多个国家的外国军官讲述“一带一路”


另一件让我们对潘先生刮目相看的事,2017年5月,特朗普正式向美国议会提交美国企业降税至15%的提案。当时国内媒体一片哗然,各路经济学者专家开始撰文铺天盖地、各抒己见。


细心的同事发现,早在2016年12月初,特朗普还没有正式踏入白宫之前,潘峙钢所撰文《特朗普未来之经济政策预判及中国对策》就已刊登在《环球网》上,此文长达二万字,文中就如何应对特朗普之各项经济政策都有详细的分析及对策(包括特朗普将可能采取极端贸易保护主义)。其中就大篇幅强调特朗普极大可能为美国企业降税15%,指出这将给中国经济带来巨大冲击以及阐述了中国的应对措施。


而当时许多专家学者都还沉浸在特朗普当选的诧异和莫名兴奋之中,公开畅谈这个话题的几乎没有。无怪乎2017年5月一位前国家税务总局副局长感概:“中国的经济学家后知后觉,误判很多,特朗普让我们猝不及防”。遗憾的是,这位局长没有看到潘峙钢先生的文章。


阅读潘先生过去的许多文章,结合当下实际情况,我们确实佩服他的各种预见性。如今中央要求经济脱虚向实,早在2008年美国金融危机时,潘峙钢先生提出了自己的观点:


“源自美国次贷市场的金融动荡迅速演变为波及全球的金融危机,各国经济均遭受到不同程度影响。危机的爆发既是始料不可及的,也是情理之中的。我们中国人提倡中庸,也就是一种平衡,而美国过度宽松的货币政策和赤字财政刺激过度消费和金融机构高杠杆运营,造成了资产价格泡沫聚集。


与其说美国次贷资产泡沫破灭传递以及信用违约掉期CDS的推波助澜是本轮全球金融危机的最直接诱因,不如说,自从布雷顿森林体系解体后,就早已埋下了此次危机的定时炸弹......,以此为鉴,中国一定要把经济建立在健康的实体经济和科技创新基石上方能长治久安”。


潘峙钢常常用简单直观的比喻让许多看似复杂的事物变得通俗易懂。

 

64011.jpg

《第一财经》电视台专访直播《潘峙钢论大数据与文化产业》


2012年,当绝大多数人还不知大数据为何物时,在《大数据将是启动未来产业财富的引擎》著论中潘先生通过对“系统模型”和“系统实现”阐述如何实现大数据对产业金融领域的运用。他敏锐的提出“互联网促进了科技的创新,提高了生产力,而大数据及其运用在我国未来产业经济发展中将扮演举足轻重的角色,特别是金融围绕产业升级及换代,植入互联网大数据元素将成为无法估量的产能”。


许多当时对大数据一窍不通的人看完《第一财经》对潘峙钢先生的电视专访《潘峙钢论大数据与文化产业》便对大数据有了较初步的概念和认识。


2015年潘峙钢出席一个金融论坛时演讲《Fintech正在带来传统金融基因突变或将重构金融基因工程》,他说:未来新金融的主角肯定是FinTech,即金融科技。Fintech或将带来金融领域的基因突变,挑战现有的金融及货币理论,如法码定理,人工智能的算法可能会产生超级砝码定理,把不可能变成可能;如MM定理,可能会出现“MM无摩擦环境”让资本市场变得足够透明和完善等。还可能产生非主权数据货币,即基于对数据技术的信任,产生“公允性”货币。金融科技还可能实现所谓帕累托最优,实现公平与效率的金融理想国。

 

640111.jpg

潘峙钢在《参考消息》等机构举办的金融论坛上演讲(Fintech)金融科技



网上所搜索到潘峙钢先生几十万字的经济著述及言论背后,我们徒发感叹,潘峙钢,一位自谦为经济学人的经济学家,以其独立的哲学思维之谋,洞察先机之识,不仅将高深的理论,用最简单、通俗的话语娓娓道出,而且充满了哲学与人文思想的深远内涵,使得我们这些媒体人对经济研究产生了越来越大的兴趣。


为此,我们的团队开始不断收集、学习、解读潘峙钢先生众多的文章和著述,它几乎成了我们每天的必修课。


以哲学思辨之法为企业指明方向


潘峙钢先生经常出席各种企业家论坛、座谈会,与企业家互动交流,不仅给企业各种经济形势分析、把脉、诊断,而且常常以哲学的思维和方法给企业未来指明方向。     在一次企业家年会上潘先生演讲说:“不要相信台风来了猪可以飞起来的鬼话,风停了猪会摔的很惨。一即一切,务必要做好企业的‘一’,‘一’就是企业的基因工程,如同一头狮子和一只苍蝇的基因都是一样的,都是由干细胞、蛋白质组成,但最初的基因工程不一样,结果就大相径庭。所以每个企业要做好自己的基因工程。


企业做‘一’要细致严谨、面面俱到,马虎不得。所谓‘慢即是快’就是做‘一’要慢,要精益求精。有了缜密优质的‘一’,企业才会有未来的快速稳健发展。绝大多数创始企业没有精致的基因工程,编个故事就A、B轮融资,基本都是忽悠和命短......"。


“做企业就要像做人一样,要懂得行正道。什么是正道?‘正’字上面是一,下面是止,‘有一而止’就是正道。做企业一定要专注自己的‘一’,不要什么钱都想赚,不要什么行业都想涉足,一定要做点不做面,要专注做好一个点、一件事,然后‘以点成线、以线成面、以面成体’,如果马云当年有了点钱又做房地产、又开煤矿、又搞网络游戏,就没有后来的阿里巴巴。马云就只专注于一个点—电商,于是最终成就了今日这个巨无霸之‘体’。”


“经济大环境有好就有坏,企业发展有顺境也有逆境,一定要起而伏之、伏而起之。顺境向上时要如履薄冰、战战兢兢、未雨绸缪、低调向上,逆境下滑时要腰杆挺直、不屈不饶、高调奋起。千万不要做反了,运势会因你的正确姿态而改变......。”


潘先生太多的真知灼见的思想,大到为国内外某领域问题出谋划策,小到类似挽回跨国集团即将放弃在中国投资等诸多小事,不胜枚举。


多年前他在一个企业家论坛上演讲的题目是《中国未来最大的财富就是中国问题》,其中有这样一段话:“相对于债台高筑的美国、日本,相对于进入经济休克的欧盟经济体,中国却蕴含着巨大的生机和财富,那么,这个财富在哪里呢?我认为:当前中国最大的财富就是中国问题。┄┄ 无论我们中国目前所面临的多少问题,社会问题,经济问题,环境问题、法律问题等等,还有各位企业的自身问题,这本身就是我们巨大的财富。


人间正道是沧桑。什么是沧桑?沧桑就是问题,就是修炼我们不断精进的法器。正因为有了沧桑,我们才能够走上正道,才能够获得智慧提升,才能够跨越发展。


中国目前面临的许多问题可能在发达国家已解决好了,然而当今中国在众多领域已站到了发达国家同一起跑线上,有的甚至超过了他们。当我们每再解决一个问题是不是我们又会进步一点呢,而发达国家没有问题要解决了又如何进步呢?可见我们上升空间比许多发达国家更大。


当然,问题毕竟是问题,只有解决好了问题才能变成真正的财富。如何解决呢?就是我前面所说的思维创新。在这样一个大变革时代,未来经济走势如何?我们企业的关注点是什么?我们要做什么项目?做什么样的企业?这里仅阐述两点。


第一、学习美国,美国就是未来中国真正崛起的最大法器。如同毛泽东最大的法器就是蒋介石。所以我们要充分了解学习今天的美国,了解学习美国企业,了解学习美国科技,知己知彼,在竞争抗衡中取得精进,美国今天的一切将成就我们的未来。


第二,因互联网诞生,人类社会时空加速,已从「一即一切」转变为「一切归一」,信息不对称正在逐渐消失,以前人们关注点放在占领空间(建立部落、庄园、城堡、国家以及房地产),现在我们的关注点应立足于时间,我们要懂得做时间的项目。什么是时间项目?就是极大地占用、替代、缩短、便捷、分享社会时间和个体时间的项目,无论是实体经济或是虚拟经济,譬如:工业4.0、人工智能、物联网、共享金融、区块链、电子商务、生物科技、基因工程、现代通讯、智慧农业、文化旅游,凡是延长人类寿命或提高人类生活工作时效的项目等等,以此类推......”。


太富于哲理了。在我们收集他的相关文字资料过程中,这种经典见解,潘先生的著论中处处可见,我们作此文章,也真心希望企业家们,特别是创业者能从中受益。

 

6401111.jpg

潘峙钢参加龙永图先生主持的《论道》对话中谈企业走出去的问题


纵观全局对中美贸易战之独到见解


当下所发生的中美贸易冲突,美国在芯片和网络科技上对我们的掣肘,潘峙钢也早有文章论述。作为《新浪财经》意见领袖,他早在2013年的一篇文章《中国目前的网络安全是谁在站岗?》就进行了诸多论述。


关于中美贸易战潘先生又有多篇文章,如《特朗普究竟要跟中国打一场怎样的战争》、《中美贸易战是一场持久之战》、《伏而起之—韬光养晦因应时空变化而变化》等等。


他在《特朗普正在摧毁一切重构世界》文中写道:“首先,特朗普决非简单商人,我们不要误判。他有其完整的一生,从小自信好胜,踌躇满志,曾就读于纽约军事院校、沃顿商学院......。其次,他经历过多次命运的挑战和事业的跌宕起伏,磨练出相当的意志力。其三,他自诩是一名虔诚的基督徒,这一点不能忽视,宗教信仰的力量有时候令人生畏。与生俱来的企图心,加上生活的沧桑历练,他早成为一位独立特行和老谋深算的斫轮老手。如果把这样一位具虎狼之心的人仅视作唯利是图的商人,未免太过肤浅。站在特朗普的角度说,他还自诩有着伟大的情怀和抱负.......。如果我们对特朗普没有一个清晰的认知,在未来的较量中我们将会非常麻烦......。


特朗普要做什么?没错,他要使美国重新伟大起来,而且是企图成为这个地球的永远霸主。如何做?很简单,他希望摧毁一切重新来过。


如今国际地缘政治风云变幻,各种力量异军突起,已形成分化和制衡,直接冲击了美国的霸主地位,美国自身经济社会文化也在撕裂和衰退,美国先前所制定的各种国际游戏规则与秩序已不能极大满足当下美国的需要,这是美国的政治精英集团和幕后财阀寡头所不愿看到的。


特朗普要做的就是摧毁一切绊脚石,把这个错综复杂的世界重新拉回到原点,抢占阳位(制高点),重新做‘一’制订新规则、新秩序, ‘一’就是特朗普按照美国政治精英集团和财阀寡头的强烈欲望重构世界基因工程,一即一切,有了这个新的‘一’,美国才有可能继续主宰世界的‘一切’,建立一个更符合“美国第一”的世界新秩序。无论对国际、还是国内,他正在不遗余力摧毁一切,重构世界”。


通过研读潘峙钢的经济论点,我们感慨颇深也明白了好多,也明白特朗普为何要频繁“退群”。


文章写道:“摧毁是为了重建,特朗普的一切作为都不是单纯的贸易保护,而是要推倒从来,制定更有利于美国的国际贸易及其它规则。特朗普不是一般政客,不是过路神仙,而是野心勃勃之人,不可小觑。


今日中国俨然已成为美国最大的竞争国,特朗普首当其冲要摧毁的就是中国这个庞然大物。在美国顶级政治经济精英和幕后财团寡头眼中,中国已是全球范围内真正危及美国霸权存续、国家获利模式及其全球掠夺财富资源运行机制等等根本性国家利益的主要矛盾方和矛盾的主要方面。


由此看来,从特朗普为首的美国政治精英的战略构想中,针对中国摧毁行动一定是不遗余力而穷追不舍。从这点看,特朗普跟中国要打的不仅仅是贸易战、而是全方位开打,接下来也许还会有科技战、金融战、网络战,如果这都伤不了中国的元气,他或许还会不惜动用军事威吓。这就是西方政客所谓的“修昔底德陷阱”思维效应,这就是特朗普对待中国的整体战略。特朗普不时的握手变脸示好那只是兵者诡道也,如果中国的高层和智库专家们还没有清醒意识到这一点,还在心存幻想,我只能痛心疾首了。如果特朗普雄心勃勃在做战略布局,而我们还在战术上疲于应对,我们的结局可想而知”。


2018年7月6日中美贸易战正式开打那一天,《环球时报》半个版面刊登了潘峙钢先生撰稿的《中美贸易摩擦对中国老百姓影响有多大》,短短一周时间,文章点击量空前暴涨。

 

64011111.jpg

潘峙钢与著名经济学家吴敬琏先生、全国人大副委员长陈竺先生、亚洲投资银行行长金立群先生请教与探讨中国经济发展问题


审时度势为中国未来经济发展提出优化方案


2019年初潘峙钢先生的另一篇文章《建立分布式协同市场经济体系释放中国经济潜力》也引起了我们的高度关注。


“关于中国经济,当下各种论坛、媒体议论纷纷,经济学者、专家各种解读和预测以悲观者居多。在此,经长时间的研究与思考,本人提出一条解决中国当前复杂经济问题的重要路径,即通过信息化手段迅速建立分布式协同市场经济体系,用更专业的表述是通过分布式协同的手段全面提升‘全要素生产力’,最大限度释放市场经济潜力。


早期法裔经济学家瓦尔拉斯(Walras)曾阐述由边际革命带来经济学从数理化转向系统化,消除各种阻碍市场化的因素。建立分布式协同市场体系可以有效地把凯恩斯(John Maynard Keynes)的宏观经济理论与新古典微观经济理论结台起来,在稀缺资源、资源配置、资源利用、经济体制上获得优化提升。建立分布式协同市场经济体系与亚当•斯密(Adam Smith)提出“无形之手”的概念具有一致性,即以高度透明的信息化消除不对称而实现市场自动调节资源的分配,同时可以弥补亚当•斯密所主张的自由资本主义已呈现出种种的病态和危机,即生产力的高度发展导致商品的生产过剩,破坏了经济的供需平衡关系.......”。


“什么是分布式协同?在现代西方经济学中,生产要素(Factors of Production)包括劳动力、土地、资本、企业家等四种因素。随着科技发展和知识产权制度的建立,技术、信息也作为相对独立的要素投入生产,能源要素也在现代经济发展中必不可少。而以上要素以及其所带来的子要素都具有独立的、个性化、碎片化,称之为分布式。


所谓分布式协同,是指在社会分工和商品经济高度发展的基础上,通过信息化技术手段把各地区、各行业、各节点的各自独立的经济要素协同融合成一个互相依存的有机统一市场,包括资本市场、土地市场、技术市场、劳动力市场。这也是习近平总书记多次强调的‘系统性、整体性、协同性’ .......”。


“如何建立分布式协同市场体系?早在1978年9月27日,钱学森撰写的 《组织管理的技术——系统工程》就前瞻性地提出了运用系统工程理论方法全面建立中国经济与社会现代化管理体系,运用‘运筹学’(operations research)理论和计算机信息化手段实现中国经济与社会的综合治理,之后他清晰地指出了未来发展的态势就是:‘人机结合、人网结合、以人为主’,并提出国家总体大设计部构想。钱学森的思想很好地诠释了分布式协同的经济与社会治理模式。


钱学森提出的以‘人、物质、设备、财、任务、信息’六个要素出发的系统性经营科学(management science),实际上是将定性分析方法与定量分析方法的高效有机结合,定量分析方法就是数字中国,而这是我们目前严重缺乏的。只有通过信息化手段才能在我们的管理过程通过定量分析方法中做到‘胸中有数’,而不是‘胸中无数’。如此才能彻底解决中国各地方经济发展严重的碎片化、同质化、不均衡的结构,以及土地、资源和财政巨大浪费和数不清的拍脑袋工程。


建立分布式协同市场体系必须具备相应的五个条件:一是打破地区分割和市场封锁,实现经济的有机统一性;二是市场运行规范化,实现不同市场主体的权利平等和机会均等,保证交易过程的公平和安全;三是建立在比较利益基础上的交易竞争性,使商品和要素流动具有内在动力,自主界定其流动范围;四是提供发达的市场流通基础设施条件,保证商品和要素在更大空间范围内的顺畅流动;五是通过信息化手段建立市场资源自发合理配置与纠错调节机制,以及效能管理体系现代化的责任价值评估监督机制.......”。


与此同时,必须做好三件事情,其一、彻底改革与消除上层建筑与生产力发展不相适应的部分;其二、建立公平、公正、完善的法律体系;其三、就是下决心从初始原点出发重新评估和设计中国经济模式、模型、模块,迅速依托信息化手段建立分布式协同市场经济体系激发中国潜在市场规模.......”。

此篇文章很长,我们仅引入其中一些片段供大家思考。

 

640111111.jpg

潘峙钢与泰国副总理、英国驻中国大使馆大使、非洲国王联合会主席、波兰总统府秘书长探讨全球经济化和“一带一路”相关话题


生于这个世界,我们总是在不经意间把复杂的事情简单化,把简单的事情复杂化,我们总以为自己有足够的能力来应对这个世界发生的一切。但看潘峙钢的著论,我们读出的是超然物外,是大化无形,是豁然开悟! 


潘峙钢先生对经济的深刻理解和全方位的战略思维,令我们耳目一新,深受启发。相比那些被马云怒怼的惯用各种复杂的数学模型和图标来诠释过往和当下经济表现的经济学家,我们更欣赏潘峙钢先生这种用哲学的思维面对未来的经济学人。


或许我们仍不能完全了解潘峙钢其人,至今也未能有缘相见,或许我们对其解读还不够精准深邃,文中一切引述、图片仅仅是从网上获悉、摘录,也许他还有太多思考与内涵。


但终究言未尽意......。


头条新闻

点击加载更多